Баща уби сина си след битов скандал, ръгайки го в гърдите с нож
Баща е наказан за умишленото ликвидиране на сина си.
Наказанието му е 15 години зад решетките.
Това оповестиха от бургаския апелативен съд, които удостоверяват присъдата на Окръжен съд – Сливен.
Подсъдимият Г. В. е приет за отговорен за жестокото закононарушение, станало на 27.04.2023 година в село Горно Александрово, община Сливен.
Тогава съгласно събраните доказателства, признати от съда, бащата съзнателно умъртвил сина си Р. Р., на 40 години, посредством нанасяне на прободно-порезни рани с нож в региона на гръдния панер.
Дългогодишното недоразумение и омраза сред татко и наследник ескалирали след битов скандал в дома на родителите, където жертвата бил на посетители дружно със фамилията си, разкриват от прокуратурата.
Първоинстанционният съд е наложил на подсъдимия наказване „ отнемане от независимост “ за период от петнадесет години, което да изтърпи при първичен „ непоколебим “ режим.
Защитата на подсъдимия е обжалвала решението пред по-високата правосъдна инстанция, като e предявила искания за преквалификация на действието, като такова, осъществено в изискванията на неизбежна защита и при превишаване на нейните лимити. В правосъдно съвещание пред въззивния състав държавното обвиняване е изразило позицията си за потвърждаване правосъдния акт на окръжния съд.
Бургаските апелативни съдии са се произнесли, че жалбата е позволена, само че неоснователна и са удостоверили присъдата като вярна и законосъобразна.
Втората инстанция е решила, че не са налице учредения да се одобри, че действието на подсъдимия съставлява закононарушение по различен по-лек незаконен състав, а точно по член 119 от Наказателен кодекс. Въззивният състав е приел за неоснователни доводите на отбраната, че наказването на подсъдимия следва да бъде смекчено, защото е работил в отбрана на живота и здравето си. Съдът е показал в акта си, че по делото липсват доказателства както за почнало нахлуване от страна на потърпевшия, по този начин и за непосредствена заплаха за здравето или живота на подсъдимия.
Не са установени позволени от първата инстанция нарушавания на процесуалните правила, които да постановат анулация на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от различен състав на съда, каквото различно искане е сложено в жалбата.
Втората инстанция е показала, че наложеното наказване е заслужено и надлежно както на високата степен на социална заплаха на действието, по този начин и на персоналната социална заплаха на подсъдимия.
Решението на Апелативен съд – Бургас не е дефинитивно и предстои на обжалване пред Върховния касационен съд.
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
Наказанието му е 15 години зад решетките.
Това оповестиха от бургаския апелативен съд, които удостоверяват присъдата на Окръжен съд – Сливен.
Подсъдимият Г. В. е приет за отговорен за жестокото закононарушение, станало на 27.04.2023 година в село Горно Александрово, община Сливен.
Тогава съгласно събраните доказателства, признати от съда, бащата съзнателно умъртвил сина си Р. Р., на 40 години, посредством нанасяне на прободно-порезни рани с нож в региона на гръдния панер.
Дългогодишното недоразумение и омраза сред татко и наследник ескалирали след битов скандал в дома на родителите, където жертвата бил на посетители дружно със фамилията си, разкриват от прокуратурата.
Първоинстанционният съд е наложил на подсъдимия наказване „ отнемане от независимост “ за период от петнадесет години, което да изтърпи при първичен „ непоколебим “ режим.
Защитата на подсъдимия е обжалвала решението пред по-високата правосъдна инстанция, като e предявила искания за преквалификация на действието, като такова, осъществено в изискванията на неизбежна защита и при превишаване на нейните лимити. В правосъдно съвещание пред въззивния състав държавното обвиняване е изразило позицията си за потвърждаване правосъдния акт на окръжния съд.
Бургаските апелативни съдии са се произнесли, че жалбата е позволена, само че неоснователна и са удостоверили присъдата като вярна и законосъобразна.
Втората инстанция е решила, че не са налице учредения да се одобри, че действието на подсъдимия съставлява закононарушение по различен по-лек незаконен състав, а точно по член 119 от Наказателен кодекс. Въззивният състав е приел за неоснователни доводите на отбраната, че наказването на подсъдимия следва да бъде смекчено, защото е работил в отбрана на живота и здравето си. Съдът е показал в акта си, че по делото липсват доказателства както за почнало нахлуване от страна на потърпевшия, по този начин и за непосредствена заплаха за здравето или живота на подсъдимия.
Не са установени позволени от първата инстанция нарушавания на процесуалните правила, които да постановат анулация на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от различен състав на съда, каквото различно искане е сложено в жалбата.
Втората инстанция е показала, че наложеното наказване е заслужено и надлежно както на високата степен на социална заплаха на действието, по този начин и на персоналната социална заплаха на подсъдимия.
Решението на Апелативен съд – Бургас не е дефинитивно и предстои на обжалване пред Върховния касационен съд.
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ